Diskuze k tématu:
Lucia Kašiarová o Studiu Alta: „Když něco končí, něco nového začíná.“

Tento rozhovor s titulkem, za který by se nemusel stydět časopis Květy, mě opravdu dostal. V době, kdy po netu lítaly emocemi nabité petice na záchranu „domova nezávislého pohybového umění“ jsem čekala, kdy se k případu vyjádří samotné vedení Alty. Jeho mlčení bylo při nejmenším zvláštní. Nakonec se ukázalo, že Altu nikdo nevyhání, že její vedení dalo výpověď ze současných prostor samo, protože už nemohlo uplatit nájem a provoz. Jenom to z nějakého důvodu dostatečně nekomunikovalo, což v rozhovoru Lucia Kaširová trochu zastírá.

Od začátku fungování Studia Alta, tedy po mnoho a mnoho let, Lucia věděla, kolik Alta stojí a věděla, komu peníze z grantu, tedy peníze veřejných poplatníků, putují. To, že byl mezi pronajímateli i Omnipol, „systémový integrátor a dodavatel obranné a bezpečnostní techniky“, je přinejmenším aktivistické faux pas.

Kolik stojí provoz Alty ale věděly i grantové komise. Lucia v té ministerské řadu let působila a ovlivňovala její rozhodování. Grantová podpora Alty meziročně rostla.

Jenže Alta byl sen. Sen určité skupiny lidí, která bohužel přenesla zodpovědnost, a hlavně riziko za své snění i na další skupiny lidí a ve finále na významnou část oboru. (Že by šlo místo snu o pragmatismus, si vůbec nepřipouštím. Přišla bych o své dětství.)

V rozhovoru se Lucia Kašiarová prezentuje jako hrdinka, která několik let starostmi nezamhouřila oko. Nedivím se. Nepoznám sice, zda to bylo pocitem zodpovědnosti, nebo strachem, že to jednou praskne, ale ptám se: jak chápat vyhlášení výběrového řízení na nového ředitele Alty v době, kdy se celý koráb evidentně potápěl? Jak se to rýmuje se zodpovědností?

Nechci se bavit o svědomí, to mi nepřísluší, ale chci se bavit o manažerském přístupu, o zdravém rozumu, otevřenosti, komunikaci a smyslu pro realitu. O profesionalitě. O nadhledu. O sebereflexi.

Tím vším, co tu píšu, ale nepopírám zásluhy Alty, ani dobré úmysly Lucie Kašiarové a jejího týmu být české taneční a pohybové scéně kreativním domovem. Diskutuji ale s falešným mesianismem a manipulativními prohlášeními a jednáním. Diskutuji s rozporem mezi slovy a činy. Debata o podfinancování oboru a dalším nehostinném kontextu nezávislého umění, s tím, o čem píšu, v podstatě nesouvisí. Obstát v těchto podmínkách je opravdu náročné a silná osobní integrita je prostě nezbytná. Prohlásit, že „když něco končí, něco začíná“ rozhodně nestačí.

Jak se liší nestátní nezisková organizace od zapsaného spolku?

Když píšete - "Nechci se bavit o svědomí, to mi nepřísluší, ale chci se bavit o manažerském přístupu, o zdravém rozumu, otevřenosti, komunikaci a smyslu pro realitu. O profesionalitě. O nadhledu. O sebereflexi." Ale děláte přesný opak tak to jen těžko bude fungovat... Nejste věcná naopak píšete poměrně urážlivě a agresivně (cynicky, sarkasticky...) a celou věc zjednodušujete... Zde je oficiální vyjádření po schůzce na magistrátu - www.ufftenzivot.cz/vyjadreni/... Celá iniciativa kolem vznikla především proto, že konec provozu Studia Alta tak jak jej známe uvede velkou část nezávislé scény do abnormálně složité situace. V tuhle chvíli nejde o Altu a ani o žádné hrdinství. My všichni, co se v českém rámci snažíme něco tvořit, víme co to obnáší. Současná situace kolem Alty je jen pomyslnou poslední kapkou, která způsobila vlnu, díky které se nám možná podaří dosáhnout něčeho mnohem většího pro celou scénu... Když se budeme hnípat a rýpat jeden v druhém ničemu to nepomůže. Udělejte s Luciou rozhovor, kde jí budete konfrontovat, napište propracovaný text s fakty a podklady, apod. Neredukujte své pochybnosti o celé věci do banálního komentáře, ve kterém dokonce na některých místech lžete: Alta neodchází protože nemůže uplatit nájem, ale protože jej nechce platit, protože by do dvou let stejně musela odejít tak jako tak a nemá smysl investovat do místa, kde není žádný výhled do budoucnosti. Z toho vyplývá, že peníze daňových poplatníku, o kterých píšete, chce Alta naopak investovat lépe do samotné tvorby, potažmo do umělců... A jak jistě dobře víte, Alta není s.r.o nýbrž nezisková nestátní organizace - je zapsaným ústavem... možná vám SEN ALTA S.R.O. přijde jako vtipný nadpis, ale je to bez kontextu poměrně matoucí.

Když píšete - "Nechci se bavit o svědomí, to mi nepřísluší, ale chci se bavit o manažerském přístupu, o zdravém rozumu, otevřenosti, komunikaci a smyslu pro realitu. O profesionalitě. O nadhledu. O sebereflexi." Ale děláte přesný opak tak to jen těžko bude fungovat... Nejste věcná naopak píšete poměrně urážlivě a agresivně (cynicky, sarkasticky...) a celou věc zjednodušujete... Zde je oficiální vyjádření po schůzce na magistrátu - www.ufftenzivot.cz/vyjadreni/... Celá iniciativa kolem vznikla především proto, že konec provozu Studia Alta tak jak jej známe uvede velkou část nezávislé scény do abnormálně složité situace. V tuhle chvíli nejde o Altu a ani o žádné hrdinství. My všichni, co se v českém rámci snažíme něco tvořit, víme co to obnáší. Současná situace kolem Alty je jen pomyslnou poslední kapkou, která způsobila vlnu, díky které se nám možná podaří dosáhnout něčeho mnohem většího pro celou scénu... Když se budeme hnípat a rýpat jeden v druhém ničemu to nepomůže. Udělejte s Luciou rozhovor, kde jí budete konfrontovat, napište propracovaný text s fakty a podklady, apod. Neredukujte své pochybnosti o celé věci do banálního komentáře, ve kterém dokonce na některých místech lžete: Alta neodchází protože nemůže uplatit nájem, ale protože jej nechce platit, protože by do dvou let stejně musela odejít tak jako tak a nemá smysl investovat do místa, kde není žádný výhled do budoucnosti. Z toho vyplývá, že peníze daňových poplatníku, o kterých píšete, chce Alta naopak investovat lépe do samotné tvorby, potažmo do umělců... A jak jistě dobře víte, Alta není s.r.o nýbrž nezisková nestátní organizace - je zapsaným ústavem... možná vám SEN ALTA S.R.O. přijde jako vtipný nadpis, ale je to bez kontextu poměrně matoucí.

Když píšete - "Nechci se bavit o svědomí, to mi nepřísluší, ale chci se bavit o manažerském přístupu, o zdravém rozumu, otevřenosti, komunikaci a smyslu pro realitu. O profesionalitě. O nadhledu. O sebereflexi." Ale děláte přesný opak tak to jen těžko bude fungovat... Nejste věcná naopak píšete poměrně urážlivě a agresivně (cynicky, sarkasticky...) a celou věc zjednodušujete... Zde je oficiální vyjádření po schůzce na magistrátu - www.ufftenzivot.cz/vyjadreni/... Celá iniciativa kolem vznikla především proto, že konec provozu Studia Alta tak jak jej známe uvede velkou část nezávislé scény do abnormálně složité situace. V tuhle chvíli nejde o Altu a ani o žádné hrdinství. My všichni, co se v českém rámci snažíme něco tvořit, víme co to obnáší. Současná situace kolem Alty je jen pomyslnou poslední kapkou, která způsobila vlnu, díky které se nám možná podaří dosáhnout něčeho mnohem většího pro celou scénu... Když se budeme hnípat a rýpat jeden v druhém ničemu to nepomůže. Udělejte s Luciou rozhovor, kde jí budete konfrontovat, napište propracovaný text s fakty a podklady, apod. Neredukujte své pochybnosti o celé věci do banálního komentáře, ve kterém dokonce na některých místech lžete: Alta neodchází protože nemůže uplatit nájem, ale protože jej nechce platit, protože by do dvou let stejně musela odejít tak jako tak a nemá smysl investovat do místa, kde není žádný výhled do budoucnosti. Z toho vyplývá, že peníze daňových poplatníku, o kterých píšete, chce Alta naopak investovat lépe do samotné tvorby, potažmo do umělců... A jak jistě dobře víte, Alta není s.r.o nýbrž nezisková nestátní organizace - je zapsaným ústavem... možná vám SEN ALTA S.R.O. přijde jako vtipný nadpis, ale je to bez kontextu poměrně matoucí.

Tento rozhovor s titulkem, za který by se nemusel stydět časopis Květy, mě opravdu dostal. V době, kdy po netu lítaly emocemi nabité petice na záchranu „domova nezávislého pohybového umění“ jsem čekala, kdy se k případu vyjádří samotné vedení Alty. Jeho mlčení bylo při nejmenším zvláštní. Nakonec se ukázalo, že Altu nikdo nevyhání, že její vedení dalo výpověď ze současných prostor samo, protože už nemohlo uplatit nájem a provoz. Jenom to z nějakého důvodu dostatečně nekomunikovalo, což v rozhovoru Lucia Kaširová trochu zastírá.

Od začátku fungování Studia Alta, tedy po mnoho a mnoho let, Lucia věděla, kolik Alta stojí a věděla, komu peníze z grantu, tedy peníze veřejných poplatníků, putují. To, že byl mezi pronajímateli i Omnipol, „systémový integrátor a dodavatel obranné a bezpečnostní techniky“, je přinejmenším aktivistické faux pas.

Kolik stojí provoz Alty ale věděly i grantové komise. Lucia v té ministerské řadu let působila a ovlivňovala její rozhodování. Grantová podpora Alty meziročně rostla.

Jenže Alta byl sen. Sen určité skupiny lidí, která bohužel přenesla zodpovědnost, a hlavně riziko za své snění i na další skupiny lidí a ve finále na významnou část oboru. (Že by šlo místo snu o pragmatismus, si vůbec nepřipouštím. Přišla bych o své dětství.)

V rozhovoru se Lucia Kašiarová prezentuje jako hrdinka, která několik let starostmi nezamhouřila oko. Nedivím se. Nepoznám sice, zda to bylo pocitem zodpovědnosti, nebo strachem, že to jednou praskne, ale ptám se: jak chápat vyhlášení výběrového řízení na nového ředitele Alty v době, kdy se celý koráb evidentně potápěl? Jak se to rýmuje se zodpovědností?

Nechci se bavit o svědomí, to mi nepřísluší, ale chci se bavit o manažerském přístupu, o zdravém rozumu, otevřenosti, komunikaci a smyslu pro realitu. O profesionalitě. O nadhledu. O sebereflexi.

Tím vším, co tu píšu, ale nepopírám zásluhy Alty, ani dobré úmysly Lucie Kašiarové a jejího týmu být české taneční a pohybové scéně kreativním domovem. Diskutuji ale s falešným mesianismem a manipulativními prohlášeními a jednáním. Diskutuji s rozporem mezi slovy a činy. Debata o podfinancování oboru a dalším nehostinném kontextu nezávislého umění, s tím, o čem píšu, v podstatě nesouvisí. Obstát v těchto podmínkách je opravdu náročné a silná osobní integrita je prostě nezbytná. Prohlásit, že „když něco končí, něco začíná“ rozhodně nestačí.